就在我写了一篇文章说明西方没有过长久的帝国后,有人又爆出一个新理论:亚非拉交界地带是各文明角力的十字路口,所以才导致政权不能长久。而中国处在东亚,远离各种争端,才得以保全。
说真的,看到这么扯淡的理论,震惊得我都不知道说什么好了。
东亚远离各种争端?你是怎么得出这个结论的?
我们来看一下北宋时期的中国版图

什么叫四战之地?这就是!北宋北方一度遭契丹(辽)威胁,幽云十六州长期被辽国占据,北宋甚至不得不向辽国缴纳岁币以保全边境。西北则是刚刚兴起的西夏,一个小小的西夏,竟然也能逼得大宋出钱买平安。西部则是吐蕃诸部,虽然此时的吐蕃已经远不如大唐时期那么强盛,但威胁一下羸弱的北宋,还是绰绰有余的。西南还有大理,一个独立的民族国家。正南则是已经独立的越南(虽然当时不叫这个名字,不过大家知道是哪里就可以了)。
以北宋的国力,想要同时对抗这么多势力,脑子正常的都知道不可能。所以北宋不得不大把撒钱,以求敌国不要入侵。
这样的憋屈,真的不是中东历史上的霸主能想象的。我们来看一下中东地区。
历史上,长期控制中东的政权(短期的不算),分别有罗马帝国,阿拉伯帝国,拜占庭帝国,奥斯曼帝国。
这些国家面临过像北宋那种群狼环伺的局面吗?真没有!



从这几幅地图就可以看出来,不管是罗马帝国时期,还是奥斯曼帝国时期,这些国家在中东本就是一霸,只有它们欺负别人,哪有受别人欺负的份?
尤其是奥斯曼帝国,直接干起收过路费的勾当,欧洲一众小国都是敢怒不敢言,最后不得不另寻出路,这才有了“新大陆”的发现。
从这里不难看出,雄踞中东,对这些国家来说,不但不是一种威胁,反而是一种威胁和制裁别人的手段。
反过来说中国。从北宋版图不难看出,无论是北方游牧民族想要获得温暖地带的地盘还是南方政权想要获得更大的发展空间,都会和中原政权发生战争。而且这种局势,一直贯穿了整个中国历史。
而且,坐在十字路口,不应该是更容易吸收各家长处吗?中国独自发展,应该更加困难才对。
但事实上,中国一直在吸收各家的优势,从赵武灵王的胡服骑射开始,一直到现在的改革开放,莫不如是。
相反,当初雄踞中东的历代霸主,却一直故步自封,不肯博采众长,最终导致衰落。
所以说,别找借口!文化先进就是先进,落后就是落后,和所处的环境真的没有太大关系。

如若转载,请注明出处:https://www.sumrw.com/2506.html